（记者团讯）经过初赛的层层选拔，向明中学辩论大赛复赛终于拉开了帷幕。3月6日的校会课上直播了复赛的第一、二场，这两场辩题均为“人类对自然的影响，是利大于弊，还是弊大于利”。这场“直播秀”看下来，同学们的实力可谓是仲伯难分，现场气氛着实是热火朝天。

    为了使此次辩论赛更加公平、公正，比赛特设了若干位学生评委，从旁观者清的角度上仔细掂量，为辩手们打分。

    在主持人的一番简要介绍之后，辩论赛真正拉开帷幕。第一场比赛正方为高二（8）班范嘉怿、倪婷、王轶雯，他们的论点是“人类对自然的影响是利大于弊”。反方则是高一（3）班柳佳赟、浦思远、虞之祺，这三位同学坚信“人类对自然的影响是弊大于利”。辩题针锋相对，辩手们则各个胸有成竹。

    首先由正方一辩起头综述自己的观点，听来是句句在理，令人信服。尔后反方一辩当然不甘示弱，将自己的观点阐明得头头是道。接着最为精彩的自由辩论时间到了，双方二辩都针对对方辩手提出了“不容反驳”的问题，另一方真可谓兵来将挡，水来土淹。出招接招都不见半分犹豫，令台下观战的同学们听得聚精会神。六位辩手在各自的阵地打一场不见硝烟的战争，唇枪舌战好不热闹。可时间是不饶人的，评委一句时间到，就算满腹经纶也只得收口。抓住主持人说话的空隙，正、反方两位三辩迅速整理措辞，利用最后的2分钟将本方的观点来一个“强调重申”。

    第一场辩论在同学们的或笑或叹或议中结束，休息片刻，第二场便要开始。这一轮正方是高一（2）班的王晟葳等，反方则是高一（5）班的陈卫杰等同学。他们早在台下摩拳擦掌、跃跃欲试了。经过第一轮的辩论，此时的现场气氛更为热烈，这轮的自由辩论颇为风趣幽默，赢得了同学们掌声不断、笑声连连。

    令人印象尤其深刻的便是双方的自由辩论，这是一场短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性，正是辩论引人入胜的重要特征。犹记得反方三辩在搬出一系列准确的数据后，为了让数字更为形象，巧妙打一个比方：对环境的利弊大小好比一个人挣了一块钱又丢了十块钱。大大提升了其论点的可信度。正方当然不居人下，尖锐地问道：如果没有对自然进行改造和利用，人类又怎么会进步呢？双方你来我往，不分上下，绝不在口舌上留半个空子。

    就在这一争一辨，一问一答中，第一、二场的辩论赛以“精彩”二字画上了圆满的句号。

    辩论赛是一种游戏，因而能玩和会玩都很重要，一个人即使有丰富的知识积累，但如果不善于表述，不熟悉辩论技巧，在场上是不可能表现得很出色的。反之，一个人如果光有辩论技巧，但其知识底蕴很差，可供调动的东西很少，那也会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境，纵有最高超的辩论技巧也无法施展出来。所以，本次向明中学辩论大赛充分考验了同学们把知识积累与辩论技巧结合起来的能力。同时，辩手之间的协作配合也是必不可少的重要条件。

    希望更多同学都能通过这次的辩论赛锻炼自己的创造力、组织能力、演讲能力、思辩能力，能够真正获益匪浅。期待还未上场的同学，在下几轮的辩论赛中，发挥水平，一展风姿。